بسم الله الرحمن الرحيم

تحياتي لكم اخواني الكرام والمهندسين الافاضل وانا هنا مع اول مواضيعي وهي عن سؤال يدور في خاطري ولم اجد له الاجابة المقنعه وان شاء الله اجده عندكم

انا طالب في الكلية التقنية بالرياض مرحلة البكالوريوس قسم الحاسب الاآلي وحبيت استفسر هل بالفعل سيتم تحويل البرنامج هذا الى برنامج تدريبي بحيث يتخرج الطالب مدرب وليس مهندس؟؟؟؟؟ (اي هل سيتغير مسمى الشهادة من مهندس تقني الى مدرب تقني؟؟؟؟)

ارجو منكم الرد جواكم الله خير

عموما قرأت قبل فترة تعميم باقتصار لقب مهندس على خريجي كليات الهندسة فقط ويستثنى من ذلك ( الكليات الزراعية - والعمارية وغيرها )

ومع ذلك فليس الهدف هو اللقب بل العمل الذي يقدمه هذا الشخص فهل كل من يحمل لقب مهندس جدير بحمل هذا اللقب على العموم كلها مسميات ولست متأكدا من الذي اطلعتنا عليه وربما ننتظر من الاخوة تزويدنا بمصدر تلك المعلومة

عموما قرأت قبل فترة تعميم باقتصار لقب مهندس على خريجي كليات الهندسة فقط

والله يا خوي لو تبي الصراحه ان المفروض يطلق لقب مهندس هم طلاب الكليات التقنية بكل واقعيه ليس كتنزيل لاخواننا طلاب كلية الهندسة ولكنها الحقيقه ان يطلق لقب مهندس على الذين يعملون اكثر فطلاب الكلية التقنية يعملون اكثر من طلاب الجامعات والكل يشهد لاكن طلاب الجامعة اغلب دراستهم هي النظري مع الاسف

هذا رأي انا فما ادري ما رأي اخواني الافاضل

تحياتي

ما أعرفه أن طلاب مدارس أو كليات الهندسة يحصلون عند تخرجهم على دبلوم مهندس أو مهندس دولة بعد خمس سنوات من الدراسة. أما طلاب كليات العلوم و التقنيات فيحصلون بعد أربع سنوات من الدراسة على ليسانس أو دبلوم مهندس تطبيقي.
لكن التخصصات المدروسة عند الفريقين مختلفة فلا يوجد مثلا مهندس تطبيقي معماري أو كهربائي ...
بالنسبة للجدية و العمل، فهذا يعتمد طبعا على مجهود كل طالب على حدة و على مدى رغبته في التعلم. كما أن طريقة تحصيل النقط :007: تتباين و تعتمد على حسابات أخرى، فطريقة طلبة كليات الهندسة تعتمد على التعاون و (حرية انتقال السلع و المعلومات) لذا يظهرون أكثر راحة من طلبة العلوم و التقنيات الذين يعتمدون على مجهوداتهم الفردية أكثر.
هذا رأي شخصي :001:
و الله أعلم

هلا بك (الطموح) بالنسبة للقب مهندس انا اؤيد ماقاله الاخ تقني لان العلم والمعرفة لاتحدد بالالفاظ والالقاب والمسميات ... اما بالنسبة لاعتراضك على كلمة مهندس وان طلاب التقنية اولى بها فانا اختلف معك جملة وتفصيل لان مصدر الكلمة من الهندسة وليس من الحاسب اما بالنسبة للتعب والمجهود فمن المؤكد ان اكبر مجهود عقلي يتم بذله هو في كلية الهندسة والطب اما بخصوص المجهود الجسماني فهذا لايعني لنا شي لان مجال عمل المهندس مجال اداري ومجال نظري يكون فيه المهندس متخذ القرارات وليس من عمل المهندس العمل الميداني ...
تحياتي لك اخ طموح >>>>> اختلاف وجهات النظر لايفسد للود قضية ...

تحياتي لكم اخواني وكلامك عين العقل ولكن لدي ملاحظه انا (واعوذ بالله من كلمة انا) الحين ادرس الهندسه التقنية في تقنية الحاسب الآلي والخطه الدراسيه تبع البرنامج اللي هو برنامج البكالوريوس مطابق لطلاب الجامعات فانا قد رأيت الخطة الدراسية مثلا عند طلب الهندسة الحاسب لجامعة الملك سعود فرأيتها لا تختلف عن الخطة الدراسة عندنا الا في اشياء بسيطه واهم الاختلافات في المواد النظري اما التخصص فلا اظن ان هناك اختلاف اذن فما قولكم في هذا؟؟؟؟؟؟ اليس طلاب البكالوريوس يكون لهم الحق في اطلاق لقب مهندس لهم؟؟؟؟

تحياتي

اخ طموح وكلامك انت عين العقل لكن هل عدد الساعات عندكم تتجاوز 160 ساعه او بالاصح عدد السنين عندكم خمس سنوات ؟؟؟ اذا كان جوابك بنعم فمن المؤكد ان لكم الحق في كلمة مهندس .... لكن مافي اليد حيله .!!!!

تحياتي لك وبالتوفيق ان شاء الله

تحياتي لك اخي impulse
نعم انا اقول لك انا يوم كنت ادرس الدبلوم حققت 91 ساعة والان الخطة الدراسية تبع البكالوريوس حسبتها ووجدتها 72 ساعه اذن المجموع كم يكون :

91+72= 163ساعه ..........................قولو ما شاء الله :008:

وكذلك درست في الدبلوم ثلاث سنوات والبكالوريوس سنتين = خمس سنوات
وهي مثلما ذكرت اخي impulse


اذن مارأيك ؟؟؟؟؟

اذا سمحتوا لي بهذا الرئي في اولى مشاركاتي في هذا المنتدى التقني الاكاديمي الراقي بمواضيعه وكتابه!!

وجهة نظري في لقب مهندس او تقني

اللقب هنا عالمي وليس عندنا هنا في المملكة فقط ويعتمد على اسس تنظيمية محددة في انظمة العمل في الدول المتقدمة (من خلال الاطلاع على هذا)
اولا: اعداد التقني مختلف عن اعداد المهندس حتى لو زاد التقني بعدد الساعات الدراسية فالساعات التي يدرسها التقني يغلب عليها الجانب التطبيقي الذي يحتاجه التقني الذي يطلق عليه في سلم العمل بالتقني وليس المهندس وله مهام عمل مختلفة عن المهندس ومجالات عمل لايمكن للمهندس القيام بها وكذلك للمهندس مجالات عمل لايمكن للتقني ان يقوم بها (حتى ولو تشابهات المسميات عن الكثير وادعا البعض انه يعرفها)
ثانيا :
لقب المهندس يطلق على فئة عمالية هم المهندسون ولهم خصائص مختلفة نوعا ما عن التقنيون فهم نظريون بالدرجة الاولى وقياديون ومصممون ويغلبون الجانب النظري للعلوم على العملي ليصبحوا اكثر قدرة على التنظير والتصميم والتخطيط لاي مجال عمل وهم مهيئون للعمل الاشرافي والتطويري والبحثي وهم باحثون اكثر من كونهم عمال .
ثالثا:
ولست هنا للاقال من فئة دون الاخرى وانما لتوضيح بعض الفروق التي يجب ان لاتغيب عن اذهاننا ونصبح نخلط بين الامور ولا نغفل ان كل منهم له عمل وهو يخدم هذا الوطن وهو متميز في تخصصه دون النظر للقب حيث ان التقني يجب ان لا يرضى بان يطلق عليه مهندس فليس ذلك زيادة له في العلم بل قد يضيع عليه بعض من ما يستحق وما تم اعداده من اجله(لكنها نظرة المجتمع القاصرة)

والخلط ناتج عن عدم التفريق بين المهندس والتقني ومجالات عمل كل منهم في المملكة وخاصة في المؤسسة العامة للتعليم الفني والتدريب المهني وبالاخص في التدريس في الكليات التقنية حيث توكل لهم نفس الاعمال وهذ خطأ

فالتقنيون عمليون مبدعون مشغلون مهرة في المصانع وفي الورش اصحاب ابداع وتحسين وابتكارات انتاجية


وارجع واقول يجب ان يعطى اللقب الصحيح للشخص الصحيح بعيد عن المجاملة او الارتجال في الحكم على الامور من باب هذا كويس وهذا مثل هذا او احسن من هذا اوا ن هذا درس اكثر من هذا

ولا ننس ان التقني هو خريج كلية تقنية فلو درس فيها 91 فهي ليست مثل دراسة سنة فقط في كلية هندسة ولو تشابهت تسمية المواد لكن المحتوى مختلف والتدريس مختلف
وكذلك لا ننس الشروط العالمية في كليات الهندسة من حيث قبول طلاب الثانوية العامة حيث لا يقبل الا من معدلهم فوق85% وفي التخصصات العلمية
والكليات التقنية تقبل خريجي الثانويات العامة باي تقدير وتقبل كذلك طلاب المعاهد الصناعية

ارجوا ان لا يفهم من موضوعي مهاجمة اي الفئتين

وللحيادية ... اقسم بالله اني لست مهندسا ولا تقنيا ... ولكنني كنت ابحث عن الفرق من دافع الفضول فوجدت هذه المعلومات من اطلاعي على عدد من المصادر

حيث اني مهتم بالتعليم الفني والتقني في المملكة وابحث في مناهجه ومساراته التعليمية فقط