بسم الله الرحمن الرحيم
أما بعد أعزائي الكرام فأود أن أتحدث في موضوع الطاقه الذاتيه كما أحب أن أسميها هذا الموضوع لم يأخذ حقه من العرض الجاد بما يتناسب مع أهميته والأن أعرض بعض ما توصلت أليه في هذا الموضوع حيث أن الطاقه الذاتيه كانت من أول أهتماماتي الشخصيه لعده سنين
وربما لايعرف البعض ما هو المقصود بالطاقه الذاتيه ولكن دعوني أشرح لكم
أود أن أبتدي بالرد علي من يأخذ قانون الطاقه ( الطاقه لا تفني ولا تستحدث من عدم )حجه علي أحباط محاولات البحث في موضوع الطاقه الذاتيه وأقول لهم أن هذا القانون سليم مئه بالمئه وأيضا نظريه الطاقه الذاتيه سليمه مئه بالمئه ولا يخالف مبدا الطاقه الذاتيه
وسوف يعجب البعض لهذا ولكن هذه هي الحقيقه فمبدا الطاقه الذاتيه مبني أساسا علي هذا القانون ولا يجب أبدا أن نربط بين الصيغه اللفظيه لهذا القانون وبين الصيغه اللفظيه للطاقه الذاتيه وأوضح هذا قائلا نفترض أننا صنعنا أله ميكانيكيه ذاتيه الحركه فسوف يستلزم هذا حتما لا محاله بدأ حركه هذه الأله بمصدر حركه خارجي لنبدا حركه الماكينه ثم بعد ذلك نسحب هذا المصدر لكي تعمل الماكينه بعد ذلك ذاتيا ( تظل الأجسام محتفظه بحالتها من سكون أو حركه منتظمه مالم يؤثر عليها عامل خارجي يعمل علي تغيير حالتها) ويعني هذا أنه من المستحيل تحريك جسم الا أذا أثرت عليه قوي وهذا يبرهن علي أن القوي في الألات ذاتيه الحركه لا تستحدث من عدم بما لا يتعارض مع الشق الأول من قانون الطاقه
أما الشق الثاتي من القانون فهو ينطبق أيضا مع الطاقه الذاتيه أو الحره وسوف أثبت هذا فيما يلي :
نحن في الطاقه الذاتيه لانستحدث شيء من العدم حاشا لله ولكن نقوم بعمل ترتيبات معينه مستغلين النظريات العلميه لتسيير الطاقه في شكل يضمن أستمرار عمل الأله فتره طويله جدا قبل أن تضمحل طاقتها وبذلك نكون قد حصلنا علي طاقه مجانيه ذاتيه فمعني الطاقه الذاتيه ليس معني لفظيا مطلقا كما يتخيل البعض فهذا فعلا مستحيل ويخالف مبدأ الكون أنما المقصود بالطاقه الذاتيه هو ان نحصل علي كميه كبيره من الطاقه لفتره طويله وليس للأبد فمثلا المحركات المغناطيسيه بعد ان نبدأ حركتها مثل محرك برنديف او محرك سيكلون فأنهم يستمرون في العمل لمده أيام قبل ان تضمحل طاقتهم أو تضعف نتيجه للمقاومات المختلفه مثل الأحتكاك علما بأن هذه المحركات لاتعمل فقط ولكن تعطي فائض من الطاقه يمكن أستغلاله في المجالات المختلفه

السلام عليك الاخ محمود
انا اوافق في كلام ( الطاقه لا تفني ولا تستحدث من عدم )
وانا مند زمن وانا ابحث عن مواضيع مثل التي ذكرتها

ارجو منك اخي التواصل في مثل هذه المواضيع

و شكرااا

السلام عليكم
قرأت مقالتكم عن مبدأ ونظريه الطاقه المجاني ولكن لدى بعض التعليقات وهى انه فى حالة البندول البسيط المجود فى ساعة الحائط فهو فقط لتنظيم حركة الساعة ولا دخل له بالطاقة المجانية حيث ان هناك فى الساعة ترس مرتبط معه ويقوم بدفعه ليستمر فى الحركة وهذا الترس يأخذ طاقته من الزنبرك
المجود فى الساعة والذى نقوم بملاه كلما انتهت طاقته او قاربت حتى تظل حركته مستمرة فى تنظيم
وضبط وقت الساعة اوتوماتيكيا ولو لم نملأ هذا الزنبرك لتوقفت الساعة تماما عن الحركة لعدم وجود الطاقة التى تعمل على تشغيلها والتى نخزنها فى الزنبرك وكأنما هى طاقه مختزنة فيه او تعتبر
والتعليق الثانى انه لو كان هناك اية جهاز وبدأنا حركته بطاقة خارجية فلا يحق لنا ان نسميه ذاتى
الحركة ولا ان نسميه مجانى الطاقة تماما وأعتقد أنه من الافضل أن نسميه موفر الطاقة او ماشابه
ذلك لأنى أعتقد أن المجانية أى بدون أى تكلفة نهائيا (ليس مثل مجانية التعليم)
معذرة ياأخى فقد قلت رأيى أو كما أفهم الموضوع وممكن أن تكون هناك أشياء غائبة عنى فأرجو ا
توضيح الامور لى ولمن رايه مثل رايى وشكرا م احمد المرشدى

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
شاكر لك أخي الكريم مهندس أحمد تنبيهي لهذه النقطه وفعلا أنا قد أستبعدت البندول من أمثله الطاقه الذاتيه ولكن ماذا عن المحركات ذاتيه الحركه ألا تؤمن انها محركات ذاتيه الحركه فعلا ان هذه المحركات تمت تجربتها وهي تعمل بكفائه وبالنسبه للتسميه فأنا لست من أطلقت هذه التسميه
فقط أبحث في الجوجل او الياهو عن free energy
هناك مئات المواقع الشهيره التي سميت بهذا الأسم وهناك ألاف الأختراعات في هذا المجال وانا قلت قبل ذلك ان تسميه الطاقه الذاتيه ليست تسميه مطلقه بالمعني الحسابي ولكنها تعني الحصول علي كميه طاقه كبيره لفتره زمنيه طويله دون الحاجه الي وقول أو طاقه تساوي الطاقه الخارجه واكبر مثال علي هذا المحركات المغناطيسيه فهي تعمل لساعات بل لأيام دون الحاجه الي أي وقود او طاقه خارجيه ولسوف تكون هناك مواضيع أكثر موضوعيه في هذه النقطه بأذن الله

هدا الموقع به مخططات و اسماء علماء منعت ابحاتهم في امريكا و السبب ه انو العالم غير مهيئ لطاقة مجانية و فيه مخططات لمحركات قد تغير لعلم و لكن اعدروني فالموقع باللغة الفرنسية و لكن يمكن الاستفادة من الصور و الاسماء المشار اليهاhttp://quanthomme.free.fr/energielibre/energie/MG_PalmaKawai1.htm

السلام عليكم ارجو تزويدي بفكرة الخلية الشمسية وكيف يمكن تصنيعها با بسط اشكالها ان امكن ولكم جزيل الشكر

بعد تحياتى
عزيزى م/متى فى موقع google
يمكنك كتابة عبارة: الطاقة الشمسية وذلك باللغة العربية وسوف تجد
112000 موقع لها وأيضا يمكنك كتابة عبارة
solar cells OR solar energy

فسوف تجد ما تريده
ولك سلامى
اخيك
م/احمد المرشدى

http://www.islamonline.net/arabic/sc...rticle01.shtml (http://www.islamonline.net/arabic/science/2003/01/Article01.shtml) رابط السيارة المصرية المصنوعة و المركبة بالكامل في مصر و التي تعمل بلطاقة الشمسية

انا من هواه احب مجال الالكترونك والميكانيكا وقد قمت بتصميم الة تعتمد علي سقوط الماء علي مولد وعلي طلمبة مياه تقوم باخد المياه الساقطة ورفعها مره اخري في الخزان وهذه الطلمبة تعمل باالكهرباء التي تخرج من الدينامو اود معرفة ملاحظ او عيوب هذا التصميم وشكرا

عزيزى م/أسلام
فكرة هائلة وعمل ممتاز ما قمت بتصميمه لكن عزيزى التجربة خير برهان فهل قمت بتجربتها؟
فى حالة تجربتها فأنا أعتقد أن أهم مشكلة سوف تواجهك هى أنها سوف تتوقف عن العمل
نعد وقت يتوقف على كفائة الآله التى قمت بصنعها لآن الكهرباء الناتجة من المولد سوف تقل
شيئأ فشيئا حتى تقف الآله طبعا لعوامل كثيره أهمها عامل الاحتكاك وكلما تمكنت من التغلب
على هذه العوامل كلما زادت فترة عمل الآلة وربنا يوفقك ولابد أن تقرأ كثيرا فى هذا الموضوع
لآنه هناك نظريات جديدة فى هذا المجال
م/ احمد

بسم الله الرحمن الرحيم
أما بعد أعزائي الكرام فأود أن أتحدث في موضوع الطاقه الذاتيه كما أحب أن أسميها هذا الموضوع لم يأخذ حقه من العرض الجاد بما يتناسب مع أهميته والأن أعرض بعض ما توصلت أليه في هذا الموضوع حيث أن الطاقه الذاتيه كانت من أول أهتماماتي الشخصيه لعده سنين
وربما لايعرف البعض ما هو المقصود بالطاقه الذاتيه ولكن دعوني أشرح لكم
أود أن أبتدي بالرد علي من يأخذ قانون الطاقه ( الطاقه لا تفني ولا تستحدث من عدم )حجه علي أحباط محاولات البحث في موضوع الطاقه الذاتيه وأقول لهم أن هذا القانون سليم مئه بالمئه وأيضا نظريه الطاقه الذاتيه سليمه مئه بالمئه ولا يخالف مبدا الطاقه الذاتيه
وسوف يعجب البعض لهذا ولكن هذه هي الحقيقه فمبدا الطاقه الذاتيه مبني أساسا علي هذا القانون ولا يجب أبدا أن نربط بين الصيغه اللفظيه لهذا القانون وبين الصيغه اللفظيه للطاقه الذاتيه وأوضح هذا قائلا نفترض أننا صنعنا أله ميكانيكيه ذاتيه الحركه فسوف يستلزم هذا حتما لا محاله بدأ حركه هذه الأله بمصدر حركه خارجي لنبدا حركه الماكينه ثم بعد ذلك نسحب هذا المصدر لكي تعمل الماكينه بعد ذلك ذاتيا وأذكركم في هذا الصدد بالبندول فهو صوره من صور الحركه الذاتيه العتمده علي الجاذبيه الأرضيه ففي البندول نحن نقوم ببدء حركته يدويا ثم بعد ذلك يعمل البندول ذاتيا وهذ يعتمد علي قانون الميكانيكا الكلاسيكيه الأول والذي وضعه وأكتشفه العالم نيوتن ( تظل الأجسام محتفظه بحالتها من سكون أو حركه منتظمه مالم يؤثر عليها عامل خارجي يعمل علي تغيير حالتها) ويعني هذا أنه من المستحيل تحريك جسم الا أذا أثرت عليه قوي وهذا يبرهن علي أن القوي في الألات ذاتيه الحركه لا تستحدث من عدم بما لا يتعارض مع الشق الأول من قانون الطاقه
أما الشق الثاتي من القانون فهو ينطبق أيضا مع الطاقه الذاتيه أو الحره وسوف أثبت هذا فيما يلي :
نحن في الطاقه الذاتيه لانستحدث شيء من العدم حاشا لله ولكن نقوم بعمل ترتيبات معينه مستغلين النظريات العلميه لتسيير الطاقه في شكل يضمن أستمرار عمل الأله فتره طويله جدا قبل أن تضمحل طاقتها وبذلك نكون قد حصلنا علي طاقه مجانيه ذاتيه فمعني الطاقه الذاتيه ليس معني لفظيا مطلقا كما يتخيل البعض فهذا فعلا مستحيل ويخالف مبدأ الكون أنما المقصود بالطاقه الذاتيه هو ان نحصل علي كميه كبيره من الطاقه لفتره طويله وليس للأبد فمثلا المحركات المغناطيسيه بعد ان نبدأ حركتها مثل محرك برنديف او محرك سيكلون فأنهم يستمرون في العمل لمده أيام قبل ان تضمجل طاقتهم أو تضعف نتيجه للمقاومات المختلفه مثل الأحتكاك علما بأن هذه المحركات لاتعمل فقط ولكن تعطي فائض من الطاقه يمكن أستغلاله في المجالات المختلفه
عند احتلال بحيرة وبقربها جبل عالي تملكها دولة عربية ماذا عمل المحتلعملمضخات ترفع المياه الى اعلى نقطة بالجبل ووضع مولدلت كهربائية ذات زعانف كبيرةلتدور بهبوط المياه ( شلال ) ووضعها منتصف الطريق لتوليدالكهرباء وبواسطة هذهالمولدات تغذي حاليا منطقة كاملة مليئة بالسكان والمصانعوايضا تغذي المضخاتلرفع المياه
هل هذه طاقه حره ؟؟وهل ما يصرف من طاقه على المضخه يعطي الشلال نفس الطاقه المصروفه ام اكثر ؟؟ ولو كانت البحيره فوق الجبل ووضعنا المولدات تحت الجبل فهل سوف تتولد الطاقه من لا شي ؟؟؟؟ وهل هذا ينافي قانون الاول للثرمو ديناميك (الطاقه لا تفنى ولا تستحدث)؟؟؟ ارجو الاجابه

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
مشكور أخي الكريم علي علي كيميائي مرورك ومشاركتك وأود ان أجيبك عن ما سئلت
أولا أنا لا أعرف تفاصيل هذا النظام بالضبط والشرح غير مكتمل ولكن أحب أن أخبرك أن هناك ترتيبات معينه يمكن ان تجعل هذا النظام نظام ذاتي التشغيل ويعطي طاقه مجانيه فمثلا في أحدي الولايات الأمريكيه توجد نفس الفكره ولكن الغرض من هذا النظام هو تخزين الطاقه حيث أن البحيره علي تله مرتفعه ومساحتها كبيره فيستخدمون الخلايا الشمسيه نهارا للتزويد بالطاقه الكهربيه الازمه لرفع المياه بالمضخات الي البحيره وليلا يتم فتح بوابات الشلال ليندفع الماء من أعلي الي أسفل لتشغيل التربينات بفعل الجاذبيه الأرضيه لأنتاج كميه كبيره من الطاقه الكهربيه وهو نظام غرضه الأساسي تخزين الطاقه الشمسيه نهارا وأستغلالها ليلا

أخي الكريم م/محمود صلاح.

أنت قلت:

"نحن في الطاقه الذاتيه لانستحدث شيء من العدم حاشا لله ولكن نقوم بعمل ترتيبات معينه مستغلين النظريات العلميه لتسيير الطاقه في شكل يضمن أستمرار عمل الأله فتره طويله جدا قبل أن تضمحل طاقتها وبذلك نكون قد حصلنا علي طاقه مجانيه ذاتيه فمعني الطاقه الذاتيه ليس معني لفظيا مطلقا كما يتخيل البعض فهذا فعلا مستحيل ويخالف مبدأ الكون أنما المقصود بالطاقه الذاتيه هو ان نحصل علي كميه كبيره من الطاقه لفتره طويله وليس للأبد فمثلا المحركات المغناطيسيه بعد ان نبدأ حركتها مثل محرك برنديف او محرك سيكلون فأنهم يستمرون في العمل لمده أيام قبل ان تضمجل طاقتهم أو تضعف نتيجه للمقاومات المختلفه مثل الأحتكاك علما بأن هذه المحركات لاتعمل فقط ولكن تعطي فائض من الطاقه يمكن أستغلاله في المجالات المختلفه"

من أين أتى هذا الفائض في الطاقة الذي يمكن إستغلاله؟؟؟؟ و هذا يتضارب مع قانون حفظ الطاقة.

أخالفك الرأي و أشكك في صحة رأيك و أدعوك لإعطاء مثال على ما تقول.

لنفرض أنه لا يوجد إحتكاك و لا فواقد ((فرضياً فقط)) و كانت لديك ماكينة أو آلة تعطيها طاقه مقدارها 10 جول لتبدأ في العمل، هل توجد آلة يمكنها أن تنتج أو تعطي أكثر من ال 10 جول المعطاه لها !!!
هذا مستحيل !!!

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
أخي المهندس mech_design77 أنت تحاملت علينا بما فيه الكفايه وأتهمتنا بالجهل وبأشياء لم نفعلها ولكن ربما أجد في صدري مكانا يساع النقاش معك

أولا أنالم أدعي أبدا أنني صاحب او مخترع الخليه او المحرك الذي يعمل بالماء وانا واضح تماما في هذه النقطه من البدايه وربما عليك الأطلاع جيدا علي الموضوع لكي تتأكد من أنني لم يصدر مني مثل هذا
ثانيا كلامي مفهوم جدا عن مبدأ الطاقه المجانيه ومفسر في أكثر من موضوع ولعلي أدفع أتهاماتك عني وعن الموضوع والمهتمين به وأبدأ كلامي قائلا ان أصل طريقه ستانلي ماير والبراءه التي أخذها تسمي (طريقه جديده للتحليل الكهربائي ) ولا أريد أن يتشدق أحد بقول أن الطريقه موجوده منذ زمن بعيد وما الي ذلك البراءه أعطيت من مكتب البرائات الأمريكي علي هذه الجزئيه بالذات وهي ان طريقه ستانلي ماير هي طريقه جديده للتحليل الكهربي ولأبسط لك الأمر أضرب لك نفس مثالك وأقول لك نفترض أننا جئنا ببطاريه سياره كامله الشحن 70 أمبير ووصلناها مباشره بالخليه ماذا سيحدث ستفرغ البطاريه بعد نصف ساعه تقريبا مع أرتفاع كبير في درجه الحراره داخل الخليه
ولكن اذا وصلنا هذه البطاريه بدائره الرنين لأستانلي ماير فأن الناتج يكون أن البطاريه ستستمر لمده تعادل ضعف المده التي تأخذها طريقه التحليل العاديه مع ملاحظه ان ناتج الغاز يزيد للضعف
كما ان درجه حراره الخليه تنخفض بشكل كبير وهذا ما سجله من أعطوا لأستانلي ماير براءه الأختراع وربما عليك قراءه المستندات والبراءه الممنوحه لأستانلي ماير

أما بخصوص تكلمك عن كيف سيعطي محرك برنديف مثلا فائض في الطاقه وأذا أدخلنا له 10 جول فكيف يكون الناتج 15 جول فأقول لك أنك تمتلك القانون ولكن تطبقه تطبيق خاطيء فمثلا نحن عندما نحسب كفائه الأله نقول أن كفاه الأله تساوي الد خل منقوص منه مفاقيد الطاقه فيعطينا كفائه الأله ولكن في محرك برنديف أريدك ان تحسب لي الدخل والخرج وسيستلزم منك هذا فهم كيف يعمل محرك برنديف او محرك سيكلون ولن اشرح ثانيه طريقه عمل هذه المحركات فمن الواضح انك هاجمتنا قبل ان تفهم وتطلع علي طريقه عمل هذه المحركات ولسوف أتركك تراجع نفسك فيما أخطأت به في حقنا وأقول لك يا أخي لا تستسلم لقانون أو تعتبره مسلما أو من الثوابت فلو ان البشريه سلمت بالقوانين القديمه لما وصلنا لما نحن فيه من تقدم علي وجه الأرض
وأخيرا أنت لا شك مدين بأعتذار كبير لي ولكل من شارك في هذا القسم أو أهتم به

__________________

مهندس محمود
بارك الله فيك
و زدنا من علمك

السلام عليكم جميعا
اود اولا ان اعبر عن اعجابي وامتناني لهذا الموقع ولهذا القسم بالذات , لان موضع الطاقة الذاتية او المتجددة او القليلية الكلفة طالما اثار اهتمامي منذ كنت في الثانوية .
وقد حاولت ذات مرة عرض فكرة بسيطة خطرت لي عن عمل المحركات بالوقود وقد قوبلت بالاستهزاء حتى ان احد الشخاص قال لي" لا تعتقد ان اي شيء ممكن تفكر فيه ان اليابان لم تبحث فيه او لم تفكر فيه قبلك "
هذا يا اخوة احد الانماط المحبطة التي لا تحب ان تتعب نفسها بالتفكير وبالابتكار وافضل الحلول لديها هو التسليم والتبعية دائما
ان عالمنا مليء بالاشخاص المحبطين والمحبطين لغيرهم
انا معجب بسعة صدرك اخي المهندس محمود صلاح واقترح عليك ان تدعو هؤلاء المشككين للتجربة ومن ثم الرد قبل الرفض والتشكيك والاحباط

ماذا نخسر اذا جربنا على الاقل لنا تجربة خاطئة افضل من لا تجربة ولا خطء لان من يعمل يخطىء ومن لا يعمل لايخطىء

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
مرحبا بك أخي الكريم كمبيو ستاشن في قسم الطاقه المجانيه وشكرا لك ولمجهوداتك وأفاد الله بك هذه الأمه ونحن في أنتظار الجديد منك وأنا معك ان هناك الكثير من الناس المحبطين للهمم وللعزائم فلا تحبط ولا تفتر وأعمل وأفترض ما يحلوا لك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شكرا لك اخى المهندس compu-station وانا اؤيدك تماما فى ما كتبت كما اود ان يتسع صدر المهندس محمود صلاح لكل من يتصدى للبحث والتجربة ولولا البحث والتجربة سواء كانت سليمة او خاطئة لما كنا على ما نحن عليه الان من اكتشافات وعلوم
احمد المرشدى