مشاهدة النسخة كاملة : عاجل بعض النقاط اتمنى شرحها مثال قيام الاعمدة ثم البناء او قيام الاعمدة ثم السقف


kh26sa
12-06-2006, 10:23 PM
عاجل بعض النقاط اتمنى شرحها مثال قيام الاعمدة ثم البناء او قيام الاعمدة ثم السقف ثم البناء
(البلوك)

بطريقة اخرى الاعمدة ثم البلوك او الاعمد والسقف ثم البلوم ايهما افضل ولماذا ؟

النقطة الثانية
أسمع عن الهزاز هل هو ضروري ويستخدمه كل مقاول ويجب ان يكون في العقد

النقطة الثالثة
هل اعطية الدفعات( النقود) بعد انتهاء المرحلة ام قبلها
مثال قبل الاعمدة ام بعد الانتهاء منها

النقطة الرابعة
لو طلب مني المقاول 20 طن حديد او 100 متر خرسانة هل احضر اقل من هذه الكمية
حتى لا يكون هناك زيادة في الخرسانة فلا يستفاد منها او زيادة في الحديد ثم يصدى
فمثلا احضر 15 للحديد و 90 للخرسانة والباقي يكون مدفوع ثمنه وعند الحاجة للبقية اتصل على الشركة ثم تحضره

النقطة الخامسة
لم اتفق مع مهندس يشرف على المبنى لكني سا تفق معه على عدد من الطلعات
ماهي المراحل المهمة التي احتاج فيها المهندس ؟ وكم عدد الطلعات

النقطة السادسة
ماهي الشروط الضرورية في العقد لمبنى سكني عظم فقط مصنعية ؟
اتمنى ان يسع صدروكم لموضوعي وان اجد اجابة شافية ووافية من اخواني

وان هناك اضافات لابد من ملاحظتها ارحب بها والدعاء لصاحبها ومن يرد على موضوعي في ظهر الغيب

تقبلو تحياتي

eiauk
01-07-2006, 02:42 PM
الجواب على النقطه الاولى.
1-بناء الهيكل الخرساني(الاعمدة ثم البلاطات) قبل بناء الجدران يفظل في الانشائات التي يكون معامل الوقت فيها مهما حيث انها تساعد على سرعة التنفيذ خصوصا في المباني (اكثر من ثلاثة ادوار) وبذلك تستطيع فتح العمل بعد الانتهاء من الهيكل بحيث لما تصب الدور الاول مثلا تكون قد مددت جميع التمديدات الكهربائية بالسقف والاعمال الصحية بعدها تستطيع الانتقال للدور الثاني وعمل الهيكل الخرساني وفي نفس الوقت تستطيع تنفيذ اعمال المباني والسباكة والكهرباء بالدور الارضي.
كذلك هناك فائدة اخر بحيث انه عند صب السقف فالاعمال لاتنتقل الى الجدران بعكس لو عملت الجدران ثم السقف سوف تنتقل جزء من احمال السقف الى الجدران.
من عيوب هذه الطريقة قد تظهر بعض من المشاكل نظرا لتداخل الاعمال.